一般如何界定合同诈骗？
作者：本站 发布时间：2024-07-11 16:19:56
一、一般如何界定合同诈骗?
如下认定为合同诈骗：
1.客体要件。合同诈骗罪侵犯的客体为复杂客体。即既侵犯了合同他方当事人的财产所有权。又侵犯了市场秩序。
2.客观要件。合同诈骗罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中。虚构事实、隐瞒真相。骗取对方当事人财物。且数额较大的行为;
3.主体要件。合同诈骗罪的主体是一般主体 ;
4.主观要件。合同诈骗罪主观方面只能是故意的，并且具有非法占有公私财物的目的。
二、合同诈骗报警后多久立案
合同诈骗报警后一般情况下七天内会立案。当事人报案，公安机关接到经审查后，认为案件所涉事实需要追究刑事责任的，经县级以上公安机关负责人批准，应当七天内予以立案。
根据《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》的有关规定，接报案件后，应当立即进行受案立案审查。对于违法犯罪事实清楚的案件，公安机关各办案警种、部门应当即受即立即办，不得推诿拖延。刑事案件立案审查期限原则上不超过3日;涉嫌犯罪线索需要查证的，立案审查期限不超过7日;重大疑难复杂案件，经县级以上公安机关负责人批准，立案审查期限可以延长至30日。法律、法规、规章等对受案立案审查期限另有规定的，从其规定。
三、合同诈骗取保候审可能性大吗
合同诈骗取保候审可能性大。只要符合取保候审条件，就可以办理取保候审，具体如下：
1.可以判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
2.可以判处有期徒刑以上刑罚，取保候审不造成社会危险的;
3.患有严重疾病、不能自理、怀孕或哺乳婴儿的妇女，取保候审不会造成社会危险;
4.羁押期届满，案件尚未完成，需取保候审;
取保候审由公安机关执行。
四、合同诈骗罪与经济诈骗罪的区别
经济合同纠纷是指合同双方当事人有具体履行合同的主观目的,签订合同后, 在签订、履行合同的过程中,由于客观原因导致合同内容无法全部或部分履行,无法归还对方当事人已经交付的财物或者其他的争议。合同诈骗罪与经济合同纠纷的主要区别在于:
(1)签订合同的目的不同。前者是以签订合同为手段,从而达到非法占有对方财物的目的。而后者不具有这种目的,主观上是为了履行合同。
(2)采取的手段不同,前者是虚构事实,设计骗局,签订合同是假,骗财是真;而后者签订合同则有一定的事实根据,具备一定的物质基础。
(3)履行合同的能力不同。前者根本没有履行能力,或者有履行能力也不想履行合同;而后者则有全部或者部分履行能力。
(4)合同所得财物去向不同,前者往往将骗得的钱财大肆挥霍，或者将钱挪作其他非法经营之 中;而后者则用于正常性经营。
(5)未能履行合同的原因不同。前者是由于行为人根本不想履行合同而未履行;后者则是由于出现了行为人意料之外的原因而未能履行。
合同诈骗罪的认定条件主要有欺诈人具有欺诈的故意，即陈述虚假实施的故意和诱使他人陷入错误认识的故意。欺诈人实施了具体的欺诈行为，即在签订合同过程中故意隐瞒真实情况而诱使他人陷入错误认识。
